Trong bối cảnh số hoá ngày càng phát triển, an ninh mạng (cybersecurity) không còn là vấn đề mang tính lựa chọn, mà là yêu cầu bắt buộc đối với mọi tổ chức. Các mối đe doạ tinh vi, từ ransomware cho đến những cuộc tấn công chuỗi cung ứng, đang buộc doanh nghiệp phải xem xét kỹ lưỡng chiến lược bảo mật của mình. Một câu hỏi quan trọng đặt ra: Doanh nghiệp nên tiếp cận theo hướng reactive (phản ứng) hay proactive (chủ động) trong bảo mật?
Reactive Cybersecurity – Phản ứng sau khi sự cố xảy ra
Reactive cybersecurity tập trung vào việc xử lý và khắc phục hậu quả sau khi một mối đe doạ hoặc sự cố bảo mật xảy ra. Mô hình này thường dựa vào các hệ thống giám sát, cảnh báo và các đội ứng cứu sự cố (Incident Response).
Ưu điểm:
- Dễ triển khai, quen thuộc với nhiều doanh nghiệp.
- Giúp giải quyết nhanh sự cố để khôi phục hoạt động.
Hạn chế:
- Doanh nghiệp thường phải chịu tổn thất trước khi phát hiện và xử lý.
- Rủi ro mất dữ liệu, gián đoạn dịch vụ và ảnh hưởng uy tín thương hiệu.
- Chi phí khắc phục sự cố thường cao hơn nhiều so với đầu tư phòng ngừa.
Proactive Cybersecurity – Chủ động phòng ngừa từ trước
Trái ngược với reactive, proactive cybersecurity nhấn mạnh đến việc ngăn chặn và giảm thiểu rủi ro trước khi xảy ra sự cố. Cách tiếp cận này bao gồm việc giám sát liên tục, phân tích hành vi bất thường, đánh giá lỗ hổng thường xuyên và triển khai các công nghệ phòng thủ hiện đại.
Ưu điểm:
- Ngăn chặn mối đe doạ trước khi gây thiệt hại.
- Giảm thiểu downtime, duy trì tính liên tục kinh doanh.
- Nâng cao niềm tin khách hàng và uy tín tổ chức.
- Chi phí dài hạn thấp hơn so với reactive do giảm thiểu thiệt hại.
Hạn chế:
- Cần đầu tư nhiều hơn vào hạ tầng, công cụ và nhân lực.
- Đòi hỏi sự thay đổi tư duy trong quản trị và vận hành hệ thống bảo mật.
Reactive vs Proactive – Doanh nghiệp nên chọn gì?
Thực tế, không có chiến lược nào hoàn toàn đúng hoặc sai. Reactive và proactive nên được kết hợp bổ sung cho nhau để tạo ra một hệ thống an ninh mạng toàn diện. Reactive giúp ứng phó khi sự cố bất ngờ xảy ra, trong khi proactive đảm bảo khả năng phòng thủ vững chắc và giảm thiểu rủi ro ngay từ đầu.
Xu hướng tất yếu: Chuyển dịch sang Proactive
Các nghiên cứu cho thấy, doanh nghiệp lựa chọn chiến lược proactive thường đạt được:
- Giảm thiểu tới 70% rủi ro bảo mật nghiêm trọng.
- Tiết kiệm chi phí xử lý sự cố so với mô hình chỉ phản ứng.
- Tăng cường tuân thủ các quy định bảo mật, bảo vệ dữ liệu khách hàng tốt hơn.
Trong một thế giới mà mối đe doạ mạng không ngừng phát triển, việc duy trì một chiến lược reactive là không đủ. Các doanh nghiệp, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính, y tế, và dịch vụ công, cần chuyển dịch mạnh mẽ sang mô hình proactive cybersecurity.
Kết luận
Proactive cybersecurity không còn là lựa chọn tùy ý trong một thế giới nơi các mối đe dọa ngày càng tinh vi từng ngày. Trong khi các biện pháp phản ứng vẫn cần thiết để xử lý sự cố, giá trị thực sự nằm ở việc ngăn chặn vi phạm trước khi chúng xảy ra. Bằng cách xác định các tài sản quan trọng, tiến hành đánh giá rủi ro định kỳ, và tận dụng các công cụ như Quản lý rủi ro bên thứ ba (Third-Party Risk Management – TPRM) với nền tảng Sling cùng khả năng chấm điểm rủi ro, các tổ chức có thể đi trước các mối đe dọa tiềm ẩn.
Reactive cybersecurity giúp doanh nghiệp ứng phó khi sự cố xảy ra, nhưng proactive cybersecurity mới là chìa khoá để xây dựng khả năng phòng thủ bền vững. Một chiến lược an ninh mạng hiện đại nên kết hợp cả hai, nhưng trọng tâm vẫn phải là chủ động ngăn ngừa mối đe doạ ngay từ gốc rễ.
Thông tin hãng cung cấp giải pháp:
Unitas là nhà phân phối ủy quyền tại Việt Nam của các hãng công nghệ lớn của thế giới: Commvault, ExaGrid, VergeIO, Nexsan, DDN, Tintri, MinIO, LogicMonitor, Netgain, Kela, UltraRed, Sling, Quokka, Safous, Hackuity, Cyabra, Cymetrics, ThreatDown, F-Secure, OutSystems, Micas Networks ….
Liên hệ Unitas ngay hôm nay để được tư vấn chi tiết!
