Khi các tổ chức đánh giá những lựa chọn thay thế VMware, hầu hết đều tập trung vào việc tìm một hypervisor khác. Tuy nhiên, cách tiếp cận này có thể chưa tối ưu. Thay vì chỉ chọn một hypervisor thay thế, doanh nghiệp có thể được hưởng lợi nhiều hơn nếu lựa chọn một private cloud os.

Việc chỉ tập trung vào hypervisor đồng nghĩa với việc bạn đơn thuần thay VMware bằng Hyper-V, Proxmox hoặc Nutanix AHV. Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi không nằm ở việc “thay cái gì”, mà là “giữ lại những gì”: chi phí cao từ các hệ thống lưu trữ all-flash bên ngoài, thiết bị mạng độc quyền, quy trình sao lưu và khôi phục thảm họa mong manh, mô hình vận hành phức tạp và chi phí hạ tầng ngày càng leo thang.
Việc thay thế hypervisor chỉ giải quyết được một phần nhỏ vấn đề. Nó không giải quyết được bài toán hạ tầng tổng thể – yếu tố đang khiến doanh nghiệp phải chi trả chi phí cao gấp nhiều lần so với phí bản quyền hypervisor.
Hypervisor swap như một chất xúc tác cho private cloud
Sự gián đoạn từ VMware tạo ra một điểm quyết định quan trọng, vượt xa việc đơn thuần thay thế hypervisor. Doanh nghiệp có thể lựa chọn thay hypervisor này bằng hypervisor khác, hoặc cân nhắc lại xem ảo hóa máy chủ đơn thuần có còn đáp ứng nhu cầu hay không.
Lựa chọn thay thế là private cloud, không phải như một thuật ngữ tiếp thị, mà là một sự chuyển đổi về mặt kiến trúc, trong đó toàn bộ trung tâm dữ liệu được ảo hóa, chứ không chỉ riêng máy chủ.
Thuật ngữ “private cloud” hiện nay đang được sử dụng cho hai kiến trúc hoàn toàn khác nhau. Một kiến trúc là việc kết nối nhiều sản phẩm riêng lẻ thông qua tự động hóa. Kiến trúc còn lại vận hành như một hệ điều hành thống nhất, trừu tượng hóa hoàn toàn phần cứng. Sự khác biệt này quyết định cách bạn vận hành hệ thống, cách hệ thống gặp sự cố và cách mở rộng trong tương lai.
Việc hiểu rõ sự khác biệt này là rất quan trọng, vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến mọi quyết định vận hành sau đó và giúp doanh nghiệp thoát khỏi sự phức tạp của mô hình ảo hóa máy chủ truyền thống, mạng độc quyền và các hệ thống lưu trữ chuyên dụng.
Private cloud khác gì so với ảo hóa truyền thống?
Ảo hóa truyền thống chỉ trừu tượng hóa một thành phần duy nhất: máy chủ. Hypervisor chia một máy chủ vật lý thành nhiều máy ảo, mỗi máy ảo tin rằng mình đang sở hữu phần cứng riêng. Hypervisor chịu trách nhiệm duy trì “ảo giác” đó.

Mô hình này mang tính cách mạng khi VMware phổ biến nó cách đây hai thập kỷ, nhưng nó chỉ giải quyết được một lớp duy nhất trong trung tâm dữ liệu.
Lưu trữ vẫn là vật lý. Mạng vẫn là vật lý. Bảo vệ dữ liệu đòi hỏi các sản phẩm riêng biệt. Kết quả là một trung tâm dữ liệu chỉ có máy chủ được ảo hóa, trong khi mọi thứ xung quanh vẫn giữ nguyên.
Private cloud mở rộng khái niệm ảo hóa ra toàn bộ trung tâm dữ liệu:
- Tài nguyên tính toán được ảo hóa
- Lưu trữ trở thành software-defined
- Mạng trở thành hạ tầng phổ thông
- Bảo vệ dữ liệu được tích hợp sẵn
- Phần cứng được trừu tượng hóa hoàn toàn

Toàn bộ hạ tầng vận hành như tài nguyên phần mềm thay vì thiết bị vật lý riêng lẻ. Một số gọi đây là software-defined data center, số khác gọi là trừu tượng hóa hạ tầng, nhưng nguyên lý là như nhau.
Vì sao VMware không tạo ra private cloud thực sự?

VMware chỉ ảo hóa máy chủ thông qua ESXi. vSAN cố gắng ảo hóa lưu trữ, còn NSX cố gắng ảo hóa mạng. Tuy nhiên, đây vẫn là các sản phẩm tách rời, với vòng đời, giao diện quản lý, miền lỗi và chi phí bản quyền khác nhau.
Việc kết hợp chúng tạo ra một hệ thống trông giống private cloud, nhưng thực chất chỉ là các sản phẩm được “ghép lại” với nhau.
Private cloud thực sự trừu tượng hóa hạ tầng ở cấp độ trung tâm dữ liệu, không phải ở cấp độ máy chủ. Các đội ngũ vận hành quản lý tài nguyên và khối lượng công việc, chứ không phải các sản phẩm và thiết bị.
Vì sao private cloud chưa phổ biến?
Có ba yếu tố chính kìm hãm sự phát triển của private cloud.
Thứ nhất, sự thống trị của VMware tạo ra quán tính. Trong suốt hai thập kỷ, VMware định hình cách các tổ chức nhìn nhận hạ tầng CNTT. Hệ sinh thái, chứng chỉ và kỹ năng đều xoay quanh VMware, khiến mô hình phức tạp trở thành “chuẩn mực”.
Thứ hai, các nhà cung cấp hạ tầng truyền thống hưởng lợi từ sự phân mảnh. Dell, HPE, NetApp và Cisco xây dựng mô hình kinh doanh dựa trên việc bán các sản phẩm riêng lẻ. Private cloud thực sự đe dọa mô hình này, nên họ chỉ tái định vị các danh mục hiện có bằng các lớp điều phối thay vì xây dựng kiến trúc thống nhất.
Thứ ba, sự bùng nổ của public cloud làm phân tán sự chú ý của thị trường. Nhiều tổ chức tin rằng trung tâm dữ liệu on-premises sẽ sớm biến mất, dẫn đến việc đầu tư vào private cloud bị chững lại.
Thực tế cho thấy giả định này không đúng. Các yếu tố như tuân thủ, độ trễ, dữ liệu lớn và chi phí cloud khó dự đoán đang khiến nhiều workload quay trở lại on-premises.
Hai mô hình private cloud hiện nay
Mô hình orchestration

Mô hình này bắt đầu từ các sản phẩm riêng lẻ và kết nối chúng thông qua lớp tự động hóa. Hypervisor, lưu trữ và mạng vẫn là các thành phần độc lập với vòng đời riêng.
Ưu điểm của mô hình này là linh hoạt và tận dụng được hệ sinh thái sẵn có. Tuy nhiên, trong vận hành thực tế, sự phức tạp vẫn tồn tại và chỉ được che giấu bởi lớp automation.
Mô hình operating system
Private cloud os tiếp cận theo hướng hoàn toàn khác. Toàn bộ chức năng hạ tầng – tính toán, lưu trữ, mạng và bảo vệ dữ liệu – đều là chức năng gốc của một hệ điều hành duy nhất.
Không tồn tại sản phẩm riêng lẻ hay lớp tích hợp. Hệ điều hành quản lý trực tiếp phần cứng và cung cấp hạ tầng như một tập tài nguyên trừu tượng.
Vì sao sự khác biệt này quan trọng?
Sự khác biệt giữa orchestration và abstraction quyết định ba yếu tố then chốt: chi phí vận hành, hành vi miền lỗi và mối quan hệ với phần cứng.
Private cloud os giúp giảm mạnh gánh nặng vận hành, thống nhất miền lỗi và đảo ngược mối quan hệ với phần cứng, cho phép doanh nghiệp tự do lựa chọn và tái sử dụng tài nguyên hiện có.
Vergeos như một private cloud os

Vergeos là ví dụ tiêu biểu cho mô hình private cloud os đang được triển khai thực tế. Nền tảng này cung cấp ảo hóa tính toán, lưu trữ software-defined, mạng và bảo vệ dữ liệu trong một hệ điều hành duy nhất.
Hạ tầng trở thành tài nguyên trừu tượng. Việc mở rộng chỉ đơn giản là bổ sung máy chủ, không cần lo lắng về ma trận tương thích hay vòng đời sản phẩm.
Cách tiếp cận này không chỉ giúp doanh nghiệp rời khỏi VMware mà còn tái cấu trúc toàn bộ chi phí và mô hình vận hành hạ tầng CNTT.
Unitas cam kết đồng hành cùng doanh nghiệp, cung cấp các giải pháp và phân tích an ninh mạng tiên tiến nhất. Để nhận được tư vấn chuyên sâu hoặc hỗ trợ nhanh chóng, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua email: info@unitas.vn hoặc Hotline: (+84) 939 586 168.