Các công cụ như Packer, Terraform hay Ansible được kỳ vọng sẽ nâng cao hiệu quả vận hành CNTT. Tuy nhiên, trong thực tế, nhiều đội ngũ nhận ra rằng chính sự phân mảnh của hạ tầng đang phá hủy nỗ lực tự động hóa. Pipeline vận hành trơn tru trong môi trường Lab, vượt qua giai đoạn Proof of Concept (PoC), nhưng khi triển khai vào Production, hàng loạt ngoại lệ bắt đầu xuất hiện – đặc biệt là khi mở rộng quy mô.
Những module hoạt động ổn định ở cluster này lại thất bại ở cluster khác. Các Ansible Role phải liên tục điều chỉnh theo sự thay đổi của phần cứng. Đường dẫn lưu trữ (storage path) thay đổi giữa các node. Card mạng (NIC) được ánh xạ khác nhau qua từng thế hệ máy chủ. Rốt cuộc, đội ngũ CNTT lại phải tốn nhiều thời gian để “chăm sóc” hệ thống tự động hóa hơn cả việc vận hành thủ công.
Vấn đề cốt lõi: Lớp nền hạ tầng
Vấn đề không nằm ở các công cụ tự động hóa, mà nằm ở lớp nền bên dưới. Khi hạ tầng phụ thuộc chặt chẽ vào phần cứng để cung cấp dịch vụ, mỗi thành phần phần cứng mới hoặc mỗi thay đổi nhỏ đều có thể phá vỡ toàn bộ quy trình tự động hóa.
Các nền tảng ảo hóa truyền thống được xây dựng từ những thành phần rời rạc, hoạt động không nhất quán. Công cụ tự động hóa buộc phải “gánh chịu” sự phân mảnh này. Dần dần, pipeline tự động hóa biến thành một tập hợp các giải pháp “chắp vá” thay vì một hệ thống vận hành ổn định và đáng tin cậy.
VergeOS thay đổi cách tiếp cận này bằng việc xem ảo hóa, lưu trữ, mạng và AI như các dịch vụ phần mềm thay vì cấu trúc phần cứng. Packer, Terraform và Ansible chỉ cần giao tiếp thông qua một API duy nhất, thay vì nhiều giao diện riêng lẻ cho từng thiết bị vật lý. Phần cứng được trừu tượng hóa hoàn toàn, giúp quy trình tự động hóa trở nên đơn giản và nhất quán, bất kể nền tảng bên dưới là gì.
Cấu trúc hạ tầng phân mảnh

Môi trường ảo hóa truyền thống thường vận hành dưới ba lớp độc lập (3-tier): Hypervisor quản lý tài nguyên tính toán, Storage (lưu trữ) bên ngoài xử lý dữ liệu và Network (hạ tầng mạng) đảm nhiệm kết nối. Mỗi lớp có giao diện quản lý riêng, chu kỳ cập nhật firmware riêng và hành vi vận hành khác nhau.
Sự phân mảnh này khiến hệ thống thiếu đi một mặt phẳng điều khiển thống nhất (unified control plane). Các lớp giao tiếp với nhau qua những API khác nhau, phụ thuộc vào từng nhà cung cấp và từng model phần cứng.
Phân mảnh lưu trữ – Điểm nghẽn đầu tiên
Hệ thống lưu trữ từ các nhà cung cấp (vendor) khác nhau mang đến các bộ tính năng khác nhau. Hành vi lưu trữ thay đổi theo từng model thiết bị:
- Bộ tính năng không đồng nhất giữa các vendor và các thế hệ sản phẩm.
- Giao diện quản lý sử dụng các API không tương thích.
- Ánh xạ thiết bị thay đổi khi phần cứng được nâng cấp.
Một hệ thống cho phép provisioning qua REST API, hệ thống khác yêu cầu CLI, hệ thống thứ ba lại dùng phần mềm quản lý độc quyền. Đường dẫn truy cập thay đổi giữa các thế hệ lưu trữ. Một máy ảo di chuyển sang host khác có thể gặp ánh xạ thiết bị hoàn toàn mới. Các quy tắc về LUN masking cũng không đồng nhất. Terraform buộc phải “hấp thụ” toàn bộ sự phức tạp này, dù nguồn gốc vấn đề nằm ở phần cứng.
Image chuẩn và thách thức với Packer
Packer gặp khó khăn tương tự khi tạo image. Một Golden Image xây dựng cho backend lưu trữ này sẽ cần bộ guest tools khác với backend khác. Driver hoạt động tốt trên một model có thể thất bại ở thế hệ tiếp theo. Thứ tự boot bị đảo lộn khi cách trình bày lưu trữ thay đổi.
Thay vì một image chuẩn duy nhất, đội ngũ phải duy trì nhiều biến thể image cho từng cluster. Pipeline quản lý image bị phân mảnh song song với hạ tầng. “Nguồn chân lý duy nhất” (Single Source of Truth) biến thành tập hợp các bản build phụ thuộc vào phần cứng.
Phân mảnh mạng và hệ quả dây chuyền
Hạ tầng mạng cũng không ngoại lệ. Switch ảo phân tán (Distributed vSwitch) hoạt động khác nhau giữa các thế hệ phần cứng. Sự không nhất quán xuất hiện khi:
- Switch phân tán khác nhau giữa các fabric.
- Model card mạng thay đổi cấu hình Teaming và thứ tự sắp xếp.
- Cấu trúc VLAN hoạt động khác nhau giữa các cluster.
Ví dụ: Một máy ảo trên phần cứng cũ sử dụng eth0 cho quản trị. Khi cùng automation đó chạy trên phần cứng mới, eth0 lại đảm nhiệm chức năng khác. Các Ansible Role buộc phải chứa hàng loạt điều kiện if/else để xử lý những khác biệt này.
Khi sự phân mảnh “xâm nhập” vào mã nguồn

Hạ tầng phân mảnh không chỉ gây khó khăn ở tầng vật lý mà còn ảnh hưởng trực tiếp vào mã tự động hóa (Automation Code).
Template Packer ngày càng phức tạp, một template trở thành nhiều bản build khác nhau cho SAN, NAS hay Direct-attached Storage. Terraform module xuất hiện các nhánh điều kiện riêng cho từng vendor. Ansible Role phải phát hiện phần cứng trước khi cấu hình. Code tự động hóa giờ đây phản ánh đúng mức độ lộn xộn của nền tảng mà nó vận hành.
Trong môi trường đa cluster, vấn đề càng nghiêm trọng. Module chạy tốt ở Data Center chính lại thất bại ở site DR (Disaster Recovery) vì khác hệ thống lưu trữ. Đội ngũ phải duy trì nhiều nhánh automation khác nhau, tạo ra sai lệch (drift) giữa các môi trường vốn dĩ cần giống hệt nhau.
Hạ tầng hợp nhất giải quyết bài toán tự động hóa như thế nào?

Một hệ điều hành hạ tầng hợp nhất sẽ loại bỏ tận gốc những biến số gây phá vỡ tự động hóa. VergeOS tích hợp ảo hóa, lưu trữ, mạng và AI trong cùng một codebase, cung cấp một API duy nhất cho toàn bộ hạ tầng.
Nền tảng này mang lại:
- Một API thống nhất cho mọi node và cluster.
- Hành vi lưu trữ và mạng nhất quán tuyệt đối.
- Tự động hóa không còn phụ thuộc phần cứng.
Phần cứng có thể thay đổi mà không cần chỉnh sửa code tự động hóa. Module chỉ mô tả dịch vụ lưu trữ, không phải model thiết bị. Network được định nghĩa như một dịch vụ, không phải là switch vật lý.
Tự động hóa quay trở lại đúng bản chất
Với VergeOS, Packer chỉ cần tạo một Golden Image duy nhất cho mọi môi trường. Các module Terraform không còn logic rẽ nhánh theo vendor. Các role Ansible không cần logic phát hiện phần cứng. Tự động hóa quay trở lại đúng vai trò: mô tả ý định (intent), không phải xử lý ngoại lệ.
Site DR phản chiếu hoàn hảo Production. Thử nghiệm Failover thành công vì hành vi nền tảng giống hệt nhau. Chu kỳ thay thế phần cứng không còn phá vỡ pipeline. Khôi phục sau sự cố nhanh hơn, đáng tin cậy hơn và ít phụ thuộc vào con người hơn.
Kiến trúc hạ tầng quyết định sự thành công của tự động hóa
| Tiêu chí | Cơ sở hạ tầng phân tán | Cơ sở hạ tầng thống nhất (VergeOS) |
| Tạo Image với Packer | Nhiều biến thể khác nhau tùy thuộc vào phần cứng. Các trình điều khiển khác nhau cho mỗi hệ thống lưu trữ. | Không cần điều kiện gì cả – các mô-đun giống nhau trong mọi môi trường. |
| Mô-đun Terraform | Các nhánh điều kiện cho mỗi nhà cung cấp. Logic riêng biệt cho mỗi cụm. | Các thay đổi phần cứng không ảnh hưởng đến quá trình tự động hóa. Không cần cập nhật mã. |
| Vai trò Ansible | Phát hiện phần cứng trong mọi vai trò. Các nhiệm vụ khác nhau tùy thuộc vào loại card mạng. | Không cần phát hiện phần cứng. Giao diện nhất quán ở mọi nơi. |
| Độ phức tạp của API | Ba API riêng biệt với phương thức xác thực khác nhau. | Một API duy nhất cho tất cả các dịch vụ cơ sở hạ tầng. |
| Thay đổi phần cứng | Mỗi lần cập nhật đều làm gián đoạn quá trình tự động hóa. Các mô hình mới yêu cầu cập nhật mã. | Những thay đổi về phần cứng không ảnh hưởng đến quá trình tự động hóa – không cần cập nhật mã. |
| Hoạt động đa cụm | Phân tách các nhánh tự động hóa theo từng địa điểm. Hệ thống phục hồi thảm họa (DR) tách biệt khỏi hệ thống sản xuất. | Hệ thống tự động hóa đồng nhất trên tất cả các địa điểm. Phục hồi thảm họa (DR) phản ánh chính xác hoạt động sản xuất. |
| Triển khai tính năng | Các tính năng mới yêu cầu mua thêm phần cứng. Các tính năng bị khóa đối với các mẫu máy cụ thể. | Các tính năng mới được cập nhật ngay lập tức trên tất cả phần cứng thông qua các bản cập nhật phần mềm. |
| Chi phí vận hành | Các nhóm duy trì các trường hợp ngoại lệ. Thời gian dành cho việc sửa chữa. | Một hình ảnh chuẩn duy nhất có thể sử dụng ở mọi nơi – các công cụ tiêu chuẩn trên tất cả các nút. |
Unitas cam kết đồng hành cùng doanh nghiệp, cung cấp các giải pháp và phân tích an ninh mạng tiên tiến nhất. Để nhận được tư vấn chuyên sâu hoặc hỗ trợ nhanh chóng, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua email: info@unitas.vn hoặc Hotline: (+84) 939 586 168.