Phân tích của Cyabra về các cuộc thảo luận xoay quanh biến đổi khí hậu cho thấy một sự thay đổi đáng lo ngại trong chiến thuật phát tán thông tin sai lệch từ tháng 10/2024 đến tháng 10/2025. Nghiên cứu theo dõi hoạt động của các tài khoản giả mạo trên các nền tảng mạng xã hội lớn cho thấy, mặc dù số lượng tài khoản giả trong các cuộc thảo luận về khí hậu tăng từ 17% lên 21%, mức tương tác của chúng đã tăng vọt 119%.
Các mạng lưới phối hợp này nhắm trực tiếp vào nội dung khoa học bằng các chiến thuật đồng bộ, tạo ra ấn tượng sai lệch rằng có sự nghi ngờ khí hậu lan rộng. Các cơ quan chính phủ có thể đối phó bằng cách giám sát, phản ứng nhanh, lập bản đồ mạng lưới, và sử dụng công cụ AI để bảo vệ diễn đàn công khai khỏi sự thao túng.
TÓM TẮT NGẮN
- Tương tác từ các tài khoản giả tăng hơn gấp đôi trong một năm, tăng 119% và tạo ảnh hưởng không cân xứng
- Tháng 10/2025, 21% các tài khoản trong các cuộc thảo luận về khí hậu là giả (so với 17% năm 2024), cho thấy nỗ lực phối hợp nhằm làm suy yếu khoa học khí hậu
- Các tài khoản giả tập trung vào các câu chuyện dựa trên dữ liệu, tạo mạng lưới vang vọng nhằm khuếch đại các hashtag #ClimateScam, #ClimateHoax, #ClimateCon
- Tài khoản giả giờ tích hợp trực tiếp với những người truyền thông khoa học thực thụ, hoạt động trong nhiều nhóm thảo luận để tạo ảo giác về sự hoài nghi “từ cơ sở”
SỐ LIỆU ĐẰNG SAU THÔNG TIN SAI LỆCH VỀ KHÍ HẬU
Phân tích của Cyabra cho thấy các tài khoản giả đã thiết lập một mạng lưới bền vững, thay vì hoạt động rời rạc. Chúng duy trì sự hiện diện liên tục của các quan điểm phủ nhận khí hậu bằng cách đặt mình trong các cuộc thảo luận thực thụ, tạo cảm giác giả tạo rằng nghi ngờ khí hậu đang lan rộng.
Bên cạnh việc tăng từ 17% lên 21% tài khoản giả, điều đáng lo hơn là tác động của chúng: mức tương tác mà các tài khoản giả nhận được đã tăng 119% trong năm 2025, cho thấy chúng không chỉ nhiều hơn về số lượng mà còn có ảnh hưởng đáng kể trong việc định hình các câu chuyện về khí hậu.
Trong phạm vi tiếp cận, các tài khoản giả tạo ra nội dung có hơn 630.000 lượt tiếp cận tiềm năng cả năm 2024 và 2025, chứng tỏ phương thức phân phối hiệu quả hơn.
Đặc biệt, các tài khoản giả xâm nhập vào các cuộc thảo luận khoa học và tương tác với các influencer về khí hậu:
- 27% tài khoản tương tác với @volcaholic1 là giả
- 27% tài khoản tương tác với @Met4CastUK là giả
Điều này chứng minh các tài khoản giả lan truyền nội dung gây hiểu lầm về dữ liệu khoa học và hiện tượng thời tiết cực đoan một cách chiến lược.
CHIẾN THUẬT PHỐI HỢP TINH VI
Cyabra phát hiện các chiến thuật tinh vi mà các tài khoản giả sử dụng:
- Nhiều tài khoản giả tương tác với nội dung mục tiêu chỉ trong vài phút
- Tin nhắn giống hệt được triển khai trên nhiều nhóm cộng đồng khác nhau
- Định vị chiến lược trong nhiều nhóm khán giả để lan truyền các thông điệp nhất quán
Các tài khoản này nhắm vào các bài đăng có dữ liệu khoa học và biểu đồ, bình luận chế nhạo hoặc phủ nhận, nhằm làm giảm niềm tin vào khoa học khí hậu, đặc biệt là ở các cuộc thảo luận dựa trên dữ liệu.
Ba hashtag nổi bật nhất trong hai năm là: #ClimateScam, #ClimateHoax, #ClimateCon. Mạng lưới xung quanh ngày càng dày đặc và liên kết mạnh hơn, cho thấy sự phối hợp giữa các cộng đồng khác nhau.
Ý NGHĨA RỘNG HƠN CỦA THÔNG TIN SAI LỆCH
Báo cáo của Cyabra cho thấy các tài khoản giả đã từ những người tham gia bên lề trở thành các tác nhân trung tâm trong cuộc thảo luận. Mức tăng 119% trong tương tác giả là dấu hiệu đáng lo ngại: một nhóm thiểu số 21% tạo ra ảnh hưởng vượt trội thông qua sự phối hợp.
Liên Hợp Quốc nhận định các chiến dịch phối hợp này cản trở tiến trình khí hậu thông qua phủ nhận, greenwashing và quấy rối các nhà khoa học, ảnh hưởng đến diễn đàn công khai và chính sách.
Các mạng lưới giả này, bằng cách thao túng chiến thuật tinh vi như sử dụng hashtag phủ nhận khí hậu, làm sai lệch chính sách khí hậu của chính phủ bằng cách tạo ra ảo giác về sự phản đối từ cơ sở.
CHIẾN LƯỢC CHỦ ĐỘNG CHỐNG MẠNG LƯỚI THÔNG TIN SAI LỆCH
Các cơ quan truyền thông chính phủ nên:
- Giám sát hashtag và influencer về khí hậu để nhận diện các hành vi bất thường, đặc biệt là các tương tác trong khoảng thời gian ngắn
- Sử dụng công cụ AI để phát hiện hành vi phối hợp giả mạo, phát triển khả năng phản ứng nhanh với thông tin sai lệch
- Lập bản đồ trước các mạng lưới thông tin sai lệch để hiểu cấu trúc và cách khuếch đại của chúng
- Tập trung phản ứng theo mạng lưới thay vì xử lý từng tài khoản hay bài đăng đơn lẻ
Sự tăng vọt tác động của tài khoản giả chỉ trong một năm cho thấy tính cấp bách của việc triển khai hệ thống giám sát và phản ứng mạnh mẽ.
Bằng cách phân tích mối quan hệ mạng lưới, mẫu tương tác và độ xác thực của tài khoản, các cơ quan chính phủ có thể phân biệt giữa thảo luận tự nhiên và các chiến dịch khuếch đại giả, bảo vệ các cuộc thảo luận chính sách khí hậu khỏi thao túng và thông tin sai lệch.
Unitas cam kết đồng hành cùng doanh nghiệp, cung cấp các giải pháp và phân tích an ninh mạng tiên tiến nhất. Để nhận được tư vấn chuyên sâu hoặc hỗ trợ nhanh chóng, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua email: info@unitas.vn hoặc Hotline: (+84) 939 586 168.
